Cenários hipotéticos

Não recebi, mas poderia ter recebido, críticas sobre a falta de coerência deste blogue. As razões para tal, das ditas críticas que não houveram, mas poderiam haver, são desconhecidas. Poder-se-ia dizer, caso se dissesse, se houvessem críticas que não há mas poderia haver, que o principal culpado é critério ambíguo dos artigos publicados. A direcção, se estivesse perante tal situação, que não está já que não se verificam as condições expostas nestas ambíguas linhas, mas que poderiam verificar-se, caso houvessem críticas sem ambiguidades, que não as há, críticas de qualquer género, com ou sem ambiguidade, mas que poderiam haver, nada vai fazer. Alegam, se tivessem de alegar, já que não alega porque não há nada para alegar porque não há críticas nesse sentido que promovam as alegações sem ambiguidades, ou mesmo com ambiguidades, que pouco importa, mas poderia importar, se houvessem críticas, que não as há, mas poderiam haver, já que o blogue é totalmente coerente com o seu título e isso basta-lhes... Ou bastar-lhes-ia. Bastaria?